?

Log in

No account? Create an account
Про П.А. Столыпина знаю, так сказать, из семейных архивов и рассказов (прадед мой был с ним знаком и видел как в него стреляли и т.д.), кроме того, что позднее узнавал из других источников. Это действительно был выдающийся политический деятель. И не случайно террористы выбрали именно его, при организации покушения, а ведь в театре присутствовал и сам Император. По оценкам большинства историков курс реформ, проводимый Столыпиным, отдалил начало бурных революционных действий. Пётр Аркадьевич, кроме всего прочего, отличался ещё и своими высокими нравственными убеждениями, был глубоко верующим человеком, свои взгляды и убеждения не подстраивал в угоду вышестоящих чиновников или в угоду политическому моменту, кроме этого умел отстаивать свою честь и доброе имя, тому есть масса доказательств. К чему я всё это? А вот к чему: давайте задумаемся о личности Императора, который по большому счёту доверил управление страной Столыпину. Мог ли человек безнравственный, или подлый, или просто глупый приблизить к себе такого человека? Ответ очевиден: нет. Так что плохого, позвольте Вас спросить было в том, что во главе Империи стоял человек, пусть и не наделённый талантом управленца и лидера, но человек с нерушимыми нравственными принципами, высокой морали, человек, который готов был отдать и отдал свою жизнь за Родину? Многие могут мне возразить, что пусть у кормила власти будут люди наделённые талантами лидера и управленцев, но будут ли у них та нравственная основа, честь, любовь к Родине, жертвенность, которая на мой взгляд, является более значимыми вещами, чем управленческий талант. Император нашёл человека, который обладая всеми выше перечисленными достоинствами еще и обладал управленческим талантом. Его ли вина в том, что Пётр Аркадьевич был убит? Логично спросить почему не нашёл другого. В том, то и дело, что идея о том, что человек- это винтик, что незаменимых нет глубоко порочна и ошибочна. Есть такие люди заменить которых некем. По моему глубокому убеждению свержение самодержавия в России- это трагедия. Приход к власти большевиков- катастрофа. Даже не смотря, на их дальнейшие победы и успехи во многих отраслях. Была разрушена и втоптана в грязь национальная русская идея, сформулированная очень лаконично: За Веру, Царя и Отечество! Многие мне могут возразить, что пришли новые идеи и идеалы. Согласен, пришли. Только давайте трезво оценим, что за идеалы. Для нравственного стержня людям необходим бесспорный ориентир. У меня, моих предков, у Императора и у большинства русского народа этим ориентиром был и остаётся Иисус Христос. Что могут предложить нам коммунисты: "Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше". Согласитесь, замена неравнозначна, если не сказать больше...
А сейчас небольшой парадокс- голосовать пойду за коммунистов. Единственная партия, которая реально может противостоять ЕР на выборах, а ситуация такова, что либо они, либо ещё один бунт, которого ни в коем случае допускать нельзя. Ну, конечно, идея национализации им в плюс. Однако рассматривать КПРФ нужно только как временное решение, которое может отсрочить наше окончательное поражение. Нужно тянуть время, пока многие из нас спят, морально деградируют и опускаются. Остановив смертельные миазмы в обществе, нужно вспомнить о том, кто мы и вернуть монархию и помазанника Божия. Не знаю в какой форме и тем более кто и когда может претендовать на трон, думаю, что пройдет не одно десятилетие, прежде, чем этот вопрос назреет. Вы спросите меня, а зачем нам вообще реставрация монархии? Нам нужен как раз такой Лидер, с теми высокими моральными и нравственными принципами, который у нас когда-то был. Я сейчас не говорю о том, какие полномочиями должен обладать институт монархии, но согласитесь, было бы правильно, если бы существовал человек, в чьей нравственной чистоте не приходится сомневаться, с харизмой и авторитетом, который мог бы выйти на трибуну и сказать о том, что то или иное решение правительства безнравственно, или не гуманно, или направлено на развал России, и в связи с этим... (и тут масса вариантов: референдум, вето, да масса механизмов есть.) Догадываюсь, о том, что многие скептически улыбнуться. Их право. Только сила не в скепсисе, а в идеях, идеалах, и правде.

01

Ездили вчера пивка попить, заказал кружку Гинесса. Принесли непонятное пойло... с мухами. Цена пойла 480р. Приятного Вам отдыха в пивном ресторане 01.

Весна, наверное...

Друзья мои, (навряд ли кто другой заглянет сюда и прочтет) скажите а Вам приходилось, ну как бы это сказать, чтоб без пафоса... Не, не получается без него, "наступать на горло собственной песне"? Да и песня ли то была, или так, знаете ли... звуко выделение? Все продаются, или это только я?.. Поражаюсь людям, которые могут эдак скользить по жизни, не зацикливаясь ни на чем. Без особых целей и желаний. Восхищаюсь людьми, которые могут безоговорочно верить в свое право на место в искусстве. И ради этого идут на жертвы. (А ведь без веры, искусство превращается в ремесло или даже ремесленничество. И тогда-встает вопрос- зачем?)Откуда люди берут ее, эту веру? Не, я знаю о существовании нескольких источников. Признание, семья... Но я о других. О тех, кто у разбитого корыта занимается своим делом. Откуда он, гад, черпает эту уверенность, что это его дело?.. Или это я просто старею?
Интересно, что в Новый Год, люди, которые вааще не смотрят телевизор, в этот день делают это с большим удовольствием. Что бы это значило?

Новый новый год

Такая подготовка- это что-то необыкновенно новое!Нет и раньше готовился, но с так, больше для галочки. И тот факт, что уснул в 6, проснулся в 10... Невыспался, конечно, но греет сознание того, что все возможное в этом году сделано- переделано. Везде чистота и порядок... Теперь, я окончательно убедился, если хочешь ПРАЗДНИКА- крепко потрудитсь, дабы не висело грузом недоделанное.

машина времени

У меня есть детская программа, где я приглашаю(ал) детей попутешествовать на машине времени. А ведь можно обойтись без нее, будущее некоторых людей можно предсказать по лицу. Вот сидишь в метро, а напротив тебя какой- нибудь типчик, и становится вдруг так ясно что там, в дальнейшем, ну ничего хорошего, или наоборот, что у этого все и всегда будет все в порядке, а вот этому - всю жизнь мучиться, зато в старости будет одним из таких светленьких и бдагодушных старичков, а вот эта будет сварливой старушенцией. Как бы умудриться и посмотреть так на себя?

Разное

Сегодня еще раз удивлялся прихотям судьбы- изменчива и капризна эта дама. Еще утром все казалось в довольно мрачном свете, а тут неожиданный поворот... А может просто еще одна обманка?

свет

Интересное седня было кино- выключили свет во время спектакля. В течении 30-60 сек. мы говорили текст в "темную", а еще в этот момент и двигаться надыть...Зато после этого я сразу понял- главное на сцене- свет. (впрочем это к жизни тоже относится)

Театр и мат на сцене

Спектакль, с использованием ненормативной лексики- что это? Поиск новой формы? Или попытка лишний раз обратить на себя внимание? Или это крик души, когда без этого ни драматургу, ни актеру не донести до зрителя свою мысль, или эмоциональный заряд, или не создать нужную атмосферу, или не продемонстрировать социальный, интеллектуальный и т.д. уровень персонажей? Конечно, в каждом отдельном случае ответ на этот вопрос свой, но хочется поразмышлять об этой общей тенденции.
Зачем об этом вообще думать? Спектакли всякие нужны, спектакли всякие важны. Кто-то использует мат, кто - то нет, все вроде в порядке. Да вот только не совсем. Итак, вспомним про современную драматургию. Читки пьес, всевозможные конкурсы молодых дарований и прочее... Не хочется никого обижать, но ведь там почти сплошь и рядом чернуха. И побеждает та, чья самая депрессивная и грязная. Мой, воображаемый оппонент мне возразит- мол, там вскрываются и поднимаются проблемы общества и Человека, обнажаются их язвы, на которые и обратил внимание автор, а затем и театр. Чушь все это и отговорки, потому, как если вспомнить, то и сам оппонент найдет в своей памяти спектакли, где без нецензурщины и дешевых приемов, когда зрителя заставляют буквально съесть ведро помоев- в виде сюжета, вскрывались эти самые проблемы и язвы. За примером далеко ходить не надо- "Бесы", "Братья и сестры" Л. Додина, "Варвар и еретик" М. Захаров, "Дни Турбиных" С.Спивак, не буду даже перечислять спектакли П. Фоменко, множество других спектаклей и Авторов. (Авторы, в данном случае, и драматурги, и режиссеры, и актеры) Так почему тогда в современной пьесе на лидирующие позиции выходит чернуха? Для ответа на этот вопрос- вернемся чуть-чуть назад во времени. Не история делает литературу, а наоборот. И в данном случае, мы видим этому потрясающий пример. Итак, вспомним, что творилось у нас в сознании, да и вокруг еще десять- двадцать лет назад. Что собой представляла наша страна? (Об остальном мире не будем говорить, так как это отдельная тема, погрузившись в которую будет проблематично выплыть.) А был полный хаос и разруха- которая , как говорил профессор Преображенский- в головах. И на фоне этой разрухи и стали появляться, так называемые обличители, которых, мол, раньше замалчивали и не печатали. Речь не идет о нескольких, действительно талантливых, честных, и смелых людях. Речь об эпигонах. «Большое видится на расстоянии». И мы одураченные громкими криками, принимаем этот мусор за последнее слово искусства и Правды. И вот таким нехитрым способом, т.е. криком, это движение набрало силу, а эти деятели сделали себе имена. Но, согласитесь, что нельзя постоянно кричать о том, как плох был СССР, тема была исчерпана. Нужна новая. И согласитесь, что гораздо проще для того, кто всю свою карьеру построил на том , что «разрушал и изобличал» перекинуться на ... Правильно- цинизм. Поймите меня правильно, я говорю не о том, что цинизму нет места в жизни и искусстве. Здоровая его толика никому не мешала. Я хочу сказать, что цинизм и бессердечие не девиз, с которым нужно идти по жизни.
Итак, да здравствует новая эпоха! И сейчас процветает эта "новая волна", немного видоизменяясь, но по сути- оставаясь прежней. Почему цинизм так долго существует, принимая различные формы? А все просто- у каждого из нас есть куча тем, которые можно опошлить. Давайте, в хронологическом порядке, вспомним некоторые из этих тем- Родина(как будто и неудобно, и стыдно даже писать это слово с большой буквы),заветы- не убий, не укради, и.д. (Да, и вот еще одно лишнее доказательство наступления эпохи глобального цинизма- мы престали интересоваться поэзией. Кому она сейчас нужна? Кто вспомнит хотя бы двух- трех совремменых поэтов?) Ах, как захватывает дух, когда что-то считавшееся незыблемым и правильным вдруг оказывается чем-то смешным, дурацким, и ненужным. «Как- же это я сам не понял?» Родина- это понятие не для думающих , воровство и убийство- определители внутренней силы и правды, измена и предательство- оказываются духовным поиском, Любовь и семья- это отживший институт и тема для анекдотов и беседы с психоаналитиком! Вот ведь о чем толкуют нам эти «столпы» духовности, толкая нас к «западному» пути развития. И я не уверен, что они понимают, последствия своих действий. Но вернемся к нашей теме. Итак, разрушение этих ценностей высвобождает в человеке огромное количество психической энергии, что у более- менее мыслящих людей воспринимается как катарсис от очередного произведения «искусства» , основная- же часть нашего общества воспринимает происходящее за чистую монету и действительно начинает ТАК думать, и пытаться ТАК жить.(Получается не у многих- большая часть начинает наркоманить, пить, ну и далее по списку.) Вот и получается , что литература- делает историю. А потом эти- же самые авторы говорят мне, что они всего лишь отражают эпоху. Ну, и конечно, молодые драматурги, актеры, режиссеры приходят не из космоса( не говорю про гениев ), а живут здесь- же, рядом и все это «искусство» впитывают в себя. Дай им бог ума разобраться, что к чему!
Исходя из вышеизложенного напрашивается вывод, что во всем виноват мат на сцене и писать нужно только про лютики и одуванчики.:-) Я сам всегда утверждал, и буду утверждать, что просветительский театр- дело скучное и… неблагодарное. Но нельзя забывать о себе и своей правде. Никто из нас в детстве не мечтал о предательстве, подлости, ненависти. Так почему мы должны лезть из кожи вон, чтобы только поспеть за коньюктурщиками от искусства? Этими грымовами, сорокинами, желдаками и пр. Да, пусть многие истины стары и банальны и говорить о них - это не новое слово, но во - первых истина от этого не престанет быть истиной, а во – вторых «талантливые люди никогда не боялись банальностей». В этом смысле, драматурги в большом долгу перед театром. Т.к., за редким исключением, текст - первичен. Но и Театру не след забывать, что спрос рождает предложение…
Возвращаясь к мату, скажу, что это одна из форм, той чернухи, о которой говорил выше. Звучащая со сцены ненормативщина- наносит удар еще по одному табу, разрушая его. Но это всего лишь яркий пример того, куда мы загоняем сами себя. Представьте себе молодого актера, писателя, режиссера. Вполне естественно хотеть реализовываться- писать, ставить, играть. И как сделать так, чтобы эта самая реализация проходила наиболее быстро и успешно? И тут – же приходит на ум десятки «личностей», которые добиваются этого – ставя, публикуя, играя различные формы цинизма. Если это так востребовано, то почему бы и мне не идти по этому же пути? И таких «творцов» становится все больше. И самое обидное, что многие из них по настоящему талантливые люди. На моих глазах один очень известный и талантливый московский режиссер ставил очередную чернушную пьесу, а сам, в перерывах между репетициями с упоением слушал старые песни советских лет, где творческий посыл, пусть часто наивно, но был направлен на созидание... Т.о. современное искусство все больше и прочнее становится на рельсы деструктивности, вместо тог, чтобы созидать. Я буду наивен и глуп, если начну кричать- давайте будем бороться с этими тенденциями! Зачем? Поле битвы этой, не объявленной, войны- головы моих сограждан. Бороться здесь можно только одним способом- создавая что-то в противовес этой общей тенденции. И очень радует, когда такие произведения выходят в мир, буду надеяться, что их будет больше…